Om statistikken

1. Administrative opplysninger

1.1. Navn

Forliksrådenes virksomhet

1.2. Emnegruppe

03.05 - Kriminalitet og rettsvesen

1.3. Hyppighet og aktualitet

Årlig.

Normalt publiseres statistikken i 3. kvartal året etter statistikkåret.

1.4. Regionalt nivå

Statistikken publiseres på landsnivå og fylkesnivå. Kommunetall kan skaffes ved forespørsel.

1.5. Ansvarlig seksjon

350 - Seksjon for levekårsstatistikk

1.6. Lovhjemmel

Statistikkloven §§2-2.

1.7. EU-rettsakt

Ikke relevant.

1.8. Internasjonal rapportering

Ikke relevant.

2. Bakgrunn og formål

2.1. Formål og historie

Statistikken skal gi oversikt over sivile tvister behandlet i forliksrådene i løpet av året, og utfallet av saksbehandlingen. Statistikken skal også gjøre det mulig å følge utviklingen fra år til år.

Fram til 1989 var statistikken over forliksrådenes virksomhet en del av sivilrettsstatistikken, som for øvrig inneholdt statistikk over domstolenes behandling av sivile tvister, over konkurser, akkorder og tvangsauksjoner. I 1989 ble sivilrettsstatistikken, med unntak av statistikken over forliksrådenes virksomhet, nedlagt.

Statistikken har vært utarbeidet etter om lag samme opplegg tilbake til 1886. I 2002 ble innrapportering av saksbehandlingen i forliksrådene innlemmet i KOSTRA - det nasjonale informasjonssystemet som gir styringsinformasjon om kommunal virksomhet.

2.2. Brukere og anvendelsesområder

Viktigste brukere er Justis- og politidepartementet, media og forliksrådene selv.

3. Om produksjon av statistikken

3.1. Omfang

Det hentes årlig inn en summarisk oppgave fra hvert forliksråd. Oppgaven gir opplysninger om antall saker forliksrådet ferdigbehandlet det foregående året, og om hvordan sakene ble avgjort. Alle kommuner har forliksråd.

3.2. Datakilder

Forliksrådene i de enkelte kommuner. På Svalbard ble det opprettet forliksråd i mai 2002, og Svalbard er tatt med i statistikken fra og med dette året.

3.3. Utvalg

Ikke relevant.

3.4. Datainnsamling

Frem t.o.m. 2001 ble oppgavene innhentet i form av skjema som ble sendt forliksrådene i de enkelte kommunene til utfylling etter årets utløp, og returnert SSB per post eller faks. Fra og med 2002-årgangen av statistikken blir samme type opplysninger innrapportert på elektroniske skjemaer i KOSTRA-rapporteringen.

3.5. Kontroll og revisjon

Frem til 2002 gjennomgikk oppgavene en manuell revisjon som bl.a. innebar at oppgavegiver ble kontaktet når opplysningene virket urimelige eller ved at det var store avvik fra forrige års oppgave. Når dataene var registrert, ble det videre foretatt maskinelle sumkontroller.

Fra og med 2002 har det vært innlagt kontroller og automatisk summering i de elektroniske skjemaene ved innrapportering, samt at man har benyttet et revisjonssystem med feilkontroller i etterkant. Fortsatt kontaktes oppgavegiver i de tilfeller hvor man kan påvise urimelige opplysninger eller store avvik, slik at oppretting av materialet er mulig.

3.6. Beregninger

Oppgavene er summariske.

3.7. Konfidensialitet

Normalt skal ikke tall offentliggjøres dersom for få enheter ligger til grunn for en celle i tabellen, og dette medfører fare for identifisering.

4. Begreper, kjennemerker og grupperinger

4.1. Definisjon av de viktigste begreper og variabler

Avvist, hevet eller bortfalt: Det kan være ulike grunner til at saker blir avvist, hevet eller bortfaller. For eksempel skal saken avvises dersom klager uteblir fra megling uten gyldig forfall.

Forlik: Avtale mellom partene. Et forlik inngått i forliksrådet er like bindende for partene som en dom.

Henvist til retten: Hvis saken er av en slik art at megling i forliksrådet ikke skal foretas, megling ikke fører frem, eller klageren uteblir fra domsforhandlingene, m.m., kan saken henvises til retten.

Pådømt ved uteblivelsesdom: En av partene i en sak blir pådømt fordi vedkommende ikke møtte opp eller svarte til rett tid.

Ikke inngitt tilsvar: Den innklagede har ikke gitt svar på saksøkerens stevning, der vedkommende redegjør for sitt syn på saken.

Ikke frammøtt: Den innklagede møtte ikke frem.

Pådømt ellers:

Godtatt påstand: Den innklagede godtar klagerens påstand og forliksrådet avsier dom på dette grunnlaget.

Forgjeves megling: Når partene ikke blir enige, og forlik ikke kommer i stand, kan dom avsies i forliksrådet dersom en av partene krever det.

4.2. Standard klassifikasjoner

Ved gruppering etter fylke brukes standard for fylke godkjent for bruk i SSB.

Tilsvarende brukes standard for kommune godkjent for bruk i SSB ved gruppering på kommune.

5. Feilkilder og usikkerhet

Kontrollprogram blir brukt til å sjekke logiske feil og mangler i dataene.

5.1. Måle- og bearbeidingsfeil

De feil og mangler som kommer frem ved hjelp av manuelle kontroller og kontrollprogrammet, blir listet opp. Deretter blir oppgavegiverne kontaktet for oppretting av data.

5.2. Frafallsfeil

Hvert år mangler oppgaver fra et fåtall forliksråd. I slike tilfeller brukes oppgaven fra det foregående år, og det gjøres oppmerksom på dette ved publiseringen av statistikken.

5.3. Utvalgsfeil

Ikke relevant.

5.4. Andre feil

Feilrapportering fra kommunene som ikke er kontrollerbare for SSB når summariske oppgaver innrapporteres.

6. Sammenliknbarhet og sammenheng

6.1. Sammenliknbarhet over tid og sted

Tallene kan sammenlignes over tid, men lovendringer og andre endringer, ved for eksempel saksbehandlingen, kan ha påvirket tallenes størrelse. Statistikken fordeler saker etter fylke, ut fra den til enhver tid gjeldende standard for fylke og relasjon til kommunene.

6.2. Sammenheng med annen statistikk

Ikke relevant.

7. Tilgjengelighet

7.1. Publikasjoner og andre lenker

Forliksrådenes virksomhet: http//www.ssb.no/forlik/

03.05 Kriminalitet og rettsvesen: http://www.ssb.no/emner/03/05/

Statistikkbanken: http://statbank.ssb.no/statistikkbanken/ under område 03 Helse, sosiale forhold og kriminalitet.

Statistisk årbok

7.2. Lagring og anvendelser for grunnmaterialet

Fil med revidert materiale (klargjort for statistikkproduksjon) lagres.


2010 © Statistisk sentralbyrå